Il Wi-Fi potrebbe essere dannoso per un neonato?
Il Wi-Fi è diventato una parte così radicata della nostra vita quotidiana che tendiamo a non pensarci molto se non smette di funzionare. Ma cosa succede se la tua famiglia ha un neonato in casa? Ci sono dei pericoli di cui i nuovi genitori dovrebbero essere a conoscenza?
La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di siti Web di domande e risposte basato sulla comunità.
La domanda
Il lettore SuperUser vorrebbe sapere se il Wi-Fi potrebbe effettivamente essere dannoso per il neonato della sua famiglia:
Sono molto probabilmente un genitore iperprotettivo, ma sin dalla nascita del nostro neonato, mia moglie e io ci siamo interrogati su studi credibili riguardanti il Wi-Fi e le preoccupazioni per la salute. Amo il mio Wi-Fi, è la pietra angolare di tutti i miei gadget e l'installazione del computer in tutta la casa, e rende il mio mondo più semplice e semplice, ma avere un neonato entrare in quel mondo cambia il modo in cui penso a tutto.
Ora, prima che la gente inizi a scrivere che il Wi-Fi è sicuro perché lo usano negli ospedali e nelle scuole, vorrei essere chiaro, sono consapevole di tutto ciò, ma l'idea di averlo 24 ore su 24, 7 giorni su 7, per aggirare questa piccola persona questa è la nostra responsabilità di cercare mi fa desiderare di avere una risposta definitiva all'argomento.
Metterò il mio cappello di latta e attendo alcune risposte ben pensate / istruite.
Il Wi-Fi potrebbe rappresentare un pericolo per un neonato o è solo un po 'di paranoia inutile?
La risposta
Contributi SuperUser NothingsImpossible e Bob hanno la risposta per noi. Innanzitutto, NothingsImpossibile:
Esclusione di responsabilità. Questa è una spiegazione molto semplificata, gli errori sono (soprattutto) intenzionali.
Le radiazioni possono essere separate in due categorie: ionizzanti radiazione e non ionizzanti radiazione.
In parole povere, le radiazioni ionizzanti sono radiazioni che possono "rompere" le molecole che formano le cose.
Le radiazioni non ionizzanti, d'altra parte, passano attraverso gli oggetti o vengono convertite in calore quando le colpiscono.
Le reti Wi-Fi funzionano sulla stessa frequenza di un forno a microonde. Usa radiazioni non ionizzanti e quando colpisce gli oggetti, viene semplicemente convertito in calore, non cambia la composizione dell'oggetto stesso. È innocuo, al massimo riscalderà il tuo corpo, ma una quantità molto, molto, molto, molto piccola che non è nemmeno misurabile.
La radiazione ionizzante è pericolosa. Ne sono esempi i raggi ultravioletti e le radiazioni nucleari. Non solo ti riscaldano, ma cambiano anche la composizione delle molecole che costituiscono il tuo corpo. Possono modificare il DNA delle cellule, causando il cancro.
Esempio: scottature. Brucia dopo un'esposizione lunga e non protetta al sole, non perché la pelle si è surriscaldata. I raggi UV del sole hanno danneggiato il DNA delle cellule della pelle e il corpo reagisce con la sensazione di bruciore.
Conclusione: il Wi-Fi è innocuo.
Seguito dalla risposta di Bob:
Perfettamente sicuro.
Il termine "radiazione" è spesso usato per spaventare le persone. Andiamo dritto. Ci sono due fattori: frequenza e intensità. La frequenza ha un effetto molto più grande su quanto sia dannosa la radiazione. Wi-Fi e altre comunicazioni radio usano a molto bassa frequenza - molto al di sotto della luce visibile.
Le radiazioni che effettivamente causano problemi, potrebbero potenzialmente causare il cancro, ecc., Di solito Radiazione ionizzante. Ha una frequenza molto alta e può causare mutazioni nel DNA, che potrebbero portare al cancro (maggiori informazioni su tale processo). La frequenza richiesta per essere ionizzanti? Almeno 1.000.000 GHz. Questa è letteralmente una frequenza 500.000 volte superiore a quella trasmessa dal Wi-Fi, a 2,4 GHz oa 5 GHz. Radiazioni non ionizzanti, quale Wi-Fi cade sotto, fa poco più che trasferire calore.
Sapevi che anche la luce è una radiazione elettromagnetica? Sì. In effetti, la luce (~ 500.000 GHz sul lato del vicino infrarosso, ~ 750.000 GHz vicino all'ultravioletto) è molto più vicina alle radiazioni ionizzanti rispetto al Wi-Fi. La luce solare contiene in realtà alcune radiazioni ionizzanti (UVB, UVC - UVA può anche causare danni al DNA, ma non è nello stesso modo). Ma non ti nasconderesti a casa tua per il resto della tua vita, vero??
Oltre alla frequenza, c'è intensità. Anche le radiazioni non ionizzanti possono essere dannose, ma ciò vale solo per intensità più elevate. E le radiazioni ionizzanti non sono sempre pericolose - i nostri corpi possono far fronte a intensità inferiori, motivo per cui non moriamo tutti al sole (i vampiri sono un'altra cosa). Il Wi-Fi ha una potenza di trasmissione di solito molto inferiore a 1 Watt (ho visto cifre per 200 mW). E la maggior parte di quell'energia non ti raggiunge mai - dalla legge dell'inverso del quadrato, ottieni solo circa 1 / distanza al quadrato di quello. In parole povere, l'energia si diffonde equamente in tutte le direzioni. 10 metri di distanza? 1/100 * 200 mW = 2 mW. Quello è Niente.
I forni a microonde (che funzionano su una frequenza simile a quella del Wi-Fi) trasmettono ~ 1000 Watt, ed è altamente focalizzato all'interno di quella scatola di metallo. Solo 1 Watt può essere rilasciato attraverso la schermatura, e anche questo è considerato perfettamente sicuro. Per mettere tutto in prospettiva, la luce del sole (che è una frequenza più alta e quindi più energica) è di circa 1000 Watt per metro quadrato quando colpisce il suolo, metà del quale è visibile o superiore.
Potresti anche trovare alcune fonti e studi interessanti citati su una domanda simile su Skeptics.SE.
Assicurati di guardare attraverso il resto della vivace discussione sull'argomento in SuperUser tramite il link sottostante!
Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere più risposte dagli altri utenti di Stack Exchange esperti di tecnologia? Controlla la discussione completa qui.
