Il taglio del filo non riguarda solo il denaro I servizi di streaming sono migliori del cavo

Il taglio del cavo sta prendendo vapore. Le previsioni prevedono un aumento del 33% delle persone che abbandonano l'abbonamento via cavo quest'anno per ultimo, più rapidamente di quanto previsto dagli analisti.

Potresti pensare che questo sia tutto per i soldi, e questo è certamente un fattore importante. Le bollette della TV via cavo, dopo la scadenza delle offerte di lock-in del primo anno, possono facilmente superare i $ 100 al mese. Sostituire un abbonamento via cavo con Netflix, che costa al massimo $ 14 al mese, è un modo rapido per risparmiare un po 'di soldi. E certo, parte di quel $ 100 + al mese che dovrai ancora pagare se stai mantenendo la tua connessione internet a banda larga. Ma anche con questo, puoi ancora risparmiare denaro tagliando il cavo.

Ma il taglio del filo non riguarda solo i soldi. A seconda del numero di servizi di streaming che si pagano, il taglio del cavo potrebbe persino essere più costoso del cavo (soprattutto dal momento che si deve pagare per l'accesso a Internet), ma la gente lo fa comunque, perché i servizi di streaming a questo punto sono migliori di quelli via cavo. Ecco alcuni motivi per cui.

I servizi di streaming offrono migliori interfacce utente

Non ho avuto il cavo dal college, quando i mammut lanosi vagavano per gli Stati Uniti e il traffico di Slashdot poteva smontare i server web. Allora le cose andavano dritte: hai acceso la TV e cambiato canale finché non hai trovato qualcosa che volevi guardare.

Le moderne configurazioni dei cavi non sono così. Per prima cosa, l'avvento dei canali digitali ha reso più lento il cambio di canale. Prova a sfogliare i canali in questi giorni e spesso devi aspettare qualche secondo prima che ogni canale venga visualizzato sullo schermo.

E sì, i moderni decoder via cavo cercano di offrire funzionalità come le guide e le ricerche interattive, ma spesso sono più frustranti di quanto dovrebbero essere. Le guide e le altre funzioni possono essere lente da utilizzare e la maggior parte mostra canali a cui non hai nemmeno accesso senza alcun modo per filtrarli.

Prendi l'offerta FIOS di Verizon, per esempio. Uno dei miei colleghi con FIOS riferisce che è così lento che praticamente ogni pulsante premuto richiede pochi secondi per rispondere. Attivare la loro interfaccia su richiesta e può richiedere fino a 30 secondi per il caricamento. E anche allora, le miniature per gli spettacoli non sono spuntate.

Ora, per essere onesti, alcuni provider provano almeno. Il servizio Xfinity di Comcast, ad esempio, in realtà ha un'interfaccia molto carina e una bella serie di guide alle funzioni che arrivano da destra, per esempio, e ti permettono di filtrare solo i canali che vuoi vedere.

Xfinity ha anche app che aggiungono alcune funzionalità, anche se al momento sono pochissime. Puoi legare il tuo account Netflix (ma non Hulu o Amazon), aprire una finestra con risultati sportivi e cose del genere. E la loro voce remota è sorprendentemente buona. Puoi usarlo per cambiare canale, regolare le impostazioni e persino cercare film, generi, attori e così via. Ma anche con tutto ciò, le cose sono ancora un po 'goffe. L'interfaccia è un po 'estesa, quindi le cose sono più difficili da trovare di quanto dovrebbero essere. La pressione dei pulsanti può richiedere un po 'di tempo per registrarsi (prova a mettere in pausa uno spettacolo, ad esempio, e potresti aspettare alcuni secondi prima che accada effettivamente).

E anche Xfinity (che è la migliore interfaccia TV via cavo che abbiamo visto) non regge il confronto con l'interfaccia fornita da servizi di streaming come Netflix e Hulu. Accedi, guarda gli spettacoli che hai guardato e poi inizia a guardarli.

I set-top box via cavo sono anche più chiari rispetto all'utilità di set top box fumanti come Roku, Fire TV o Apple TV. Per uno, le caselle di streaming hanno accesso a un maggior numero di fornitori di contenuti in streaming. Ma hanno anche interfacce molto più semplici e potenti. Roku, ad esempio, ha accesso a migliaia di canali diversi, ma rende ancora molto facile l'accesso e la ricerca.

Alla fine, il taglio del cordone non è solo più economico del cavo (di solito). È una soluzione migliore tutto intorno.

I canali sono obsoleti

"Cosa sono queste cose, papà?" "Non ti preoccupare, lo so solo perché sono vecchio."

I canali televisivi avevano senso, c'era una volta. Il contenuto è stato consegnato utilizzando una particolare frequenza radio in un determinato momento, quindi hai sintonizzato la TV su quel canale ogni volta che lo spettacolo era attivo.

Internet rende obsoleto l'intero sistema. Non c'è più alcun motivo per i "canali" di esistere, a parte il modo in cui il cavo ha sempre funzionato. In questi giorni, i canali sono diventati più di show branding che altro. Ad esempio, quando guardi uno spettacolo sviluppato da AMC, The CW, FX o SyFy, sai praticamente che tipo di spettacolo stai ricevendo perché è quello che fanno ...

Trova un bambino che abbia sempre avuto accesso a Netflix e prova a spiegare loro che i loro programmi preferiti sono attivi solo in un determinato momento, una volta al giorno. Penseranno che sia la cosa più stupida, perché lo è. Ora abbiamo un sistema migliore.

Ma la TV via cavo rimane, in linea di massima, dedicata ai canali, che sono l'equivalente di intrattenimento del fax, continuando a esistere senza una ragione particolare. Gli utenti hanno bisogno di un patchwork di servizi on-demand e DVR domestici se vogliono guardare le cose secondo il proprio programma. È un casino.

I servizi di streaming, nel frattempo, ti permettono di guardare le cose senza pensare a concetti arcaici come i canali. Accedi e inizia a guardare.

Le pubblicità sono terribili

Ma il cavo non è solo una terribile interfaccia per guardare la televisione: è anche un'esperienza noiosa. Invece di guardare gli spettacoli senza interruzioni, il modo in cui gli streamer sono abituati, i canali TV via cavo interrompono costantemente gli spettacoli in modo che GEICO possa suonare le stesse "battute" forti per la quinta volta nell'ultima ora.

Guarda gli spettacoli sui servizi di streaming abbastanza a lungo e questo diventa semplicemente inaccettabile. Preferirei aspettare un anno affinché uno spettacolo sia disponibile su Netflix piuttosto che pubblicarlo mentre lo guardi, e non sono da solo su questo. Anche quando fai un videoregistratore digitale e puoi andare avanti velocemente attraverso gli spot pubblicitari, sono ancora orribili.

Lyft contro i taxi

Lyft e Uber hanno sconvolto il mercato dei taxi, in parte a causa dei loro prezzi inferiori. Non è tutta la storia, però: entrambi i servizi sono anche molto più facili da usare rispetto alle compagnie di taxi regionali. In precedenza, le persone dovevano cercare il fornitore di taxi locale, trovare un numero di telefono, chiamare e attendere che la cabina si presentasse. Ora hai solo bisogno di aprire un'app sul tuo telefono e un'automobile sarà probabilmente lì in pochi minuti.

È più economico, certo, ma questa è solo una parte del perché la gente lo sta usando. La facilità d'uso è un grosso problema.

Il taglio del cavo è allo stesso modo. Le persone risparmiano denaro, certo, ma non hanno più a che fare con la TV via cavo. Quello di per sé è una ragione sufficiente per fare il passaggio, e le compagnie telefoniche lo sanno. Alcuni stanno lavorando duramente per migliorare l'esperienza del cavo, ma non posso fare a meno di chiedermi se è troppo tardi.

Ovviamente il taglio della corda non è per tutti, come ho già detto prima. Non è nemmeno una proposta del tutto o niente: molte persone che pagano per il cavo anche pagare per Netflix, Hulu e servizi simili. Mi chiedo se, nel tempo, queste persone utilizzeranno le proprie sottoscrizioni via cavo sempre meno spesso, quindi alla fine abbandoneranno completamente il servizio. Scommetto che Comcast spera che ciò non accada, ma hanno del lavoro da fare se vogliono impedirlo.

Credito fotografico: Concept Photo / Shutterstock.com