Quanto può essere intelligente o efficiente la rete di un ufficio di lavoro?
Quando si installa una rete nel proprio ufficio e in base all'equipaggiamento e alla configurazione utilizzata, quanto può essere intelligente e / o efficiente quella rete? Il post di Q & A di SuperUser di oggi ha la risposta alla domanda di un lettore curioso.
La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di siti Web di domande e risposte basato sulla comunità.
Foto per gentile concessione di felixtriller (Flickr).
La domanda
Il lettore SuperUser bizzehdee vuole sapere quanto sia elegante e / o efficiente la rete nel suo ufficio di lavoro:
C'è una discussione nel mio ufficio su quanto sia intelligente / efficiente la rete che abbiamo creato. Abbiamo una linea in fibra e una linea di cavo in esecuzione in un router di bilanciamento del carico, che ha un firewall hardware e uno switch a 64 porte collegato ad esso. Ciascuna delle nostre workstation è collegata allo switch (circa 30 macchine) più un NAS e un paio di server di test interni (tutti assegnati agli indirizzi 192.168.0.x).
Se la workstation UN vuole comunicare con la workstation B, la nostra rete è abbastanza intelligente da andare:
A → Interruttore → B e viaggia solo attraverso la prima connessione più comune, o sarebbe il percorso A → Passa a → Firewall → Router → Firewall → Passa a → B e deve usare quell'intero percorso ogni volta?
Quanto intelligente e / o efficiente potrebbe essere la loro rete di uffici sul posto di lavoro?
La risposta
I contributori di SuperUser Ben N e Nathan Adams hanno la risposta per noi. Primo, Ben N:
I router non sono necessari a meno che il traffico non debba spostarsi in una sottorete diversa. Quando un computer vuole inviare del traffico IP a una macchina diversa sulla sua sottorete, ha bisogno dell'indirizzo MAC del destinatario, poiché gli indirizzi IP non sono una cosa a livello di livello / livello (Livello 2 del modello OSI).
Se non conosce l'indirizzo MAC, trasmette una richiesta ARP dicendo: "Ehi, chi ha questo indirizzo IP, potresti dirmi il tuo indirizzo MAC per favore?" Quando la macchina riceve una risposta, quell'indirizzo viene quindi allegato al pacchetto e lo switch lo usa per inviare il pacchetto tramite la porta fisica corretta.
Quando la destinazione non si trova sulla stessa sottorete, i router devono essere coinvolti. Il mittente consegna il pacchetto al router appropriato (di solito il gateway predefinito a meno che non si disponga di particolari esigenze di routing), che lo invia attraverso la rete al destinatario previsto.
A differenza degli switch, i router conoscono e dispongono di indirizzi IP, ma hanno anche indirizzi MAC e questo è l'indirizzo MAC che inizialmente viene messo sui pacchetti che necessitano di routing (gli indirizzi MAC non escono mai dalla subnet).
È possibile visualizzare gli indirizzi IP del router nella colonna gateway dell'output di stampa del percorso Su Windows. Destinazioni che non richiedono il routing On-link Là.
Seguito dalla risposta di Nathan Adams:
Se due computer sono connessi alla stessa VLAN su uno switch e condividono la stessa subnet mask, lo switch deve consegnare il pacchetto senza colpire il firewall o il router.
Puoi verificarlo eseguendo tracert 192.168.0.X (supponendo che tu stia usando Windows) e dovresti vedere un percorso diretto verso quel sistema.
Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere più risposte dagli altri utenti di Stack Exchange esperti di tecnologia? Controlla la discussione completa qui.
