Perché non hai bisogno di uno smartphone costoso

Fino a poco tempo fa, dovevi spendere centinaia di dollari - spesso $ 649 o "$ 199 con un contratto di due anni" - per ottenere uno smartphone con buone prestazioni che potesse eseguire le ultime app. Gli smartphone solidi sono ora molto più economici.

Se hai i soldi da spendere - o se stai per essere rinchiuso in un lungo contratto in ogni caso - gli smartphone costosi hanno ancora valore. Avranno gli schermi più nitidi, l'hardware più veloce e le nuove funzionalità. Ma non sono obbligatori per ottenere una buona esperienza su smartphone.

Smartphone economici fino a poco tempo fa

Se sei entrato nel negozio di smartphone di un gestore di cellulari solo pochi anni fa, probabilmente hai visto smartphone a basso costo per i clienti prepagati. Samsung ha realizzato telefoni come questo - ad esempio, il Samsung Galaxy Ace pubblicato nel 2011. Telefoni come questo non erano molto buoni. Se li hai mai usati, anche solo nel negozio, hai notato che la CPU del telefono non riusciva a tenere il passo con la sua interfaccia. Azioni semplici come lo spostamento tra le schermate iniziali o lo scorrimento in un browser Web trascinato. Le loro schermate erano spesso molto povere e avevano pochissimo spazio per le tue app e altri dati. Le loro telecamere erano spesso quasi inutilizzabili. Tali telefoni spesso avevano versioni obsolete e obsolete di Android e non avrebbero mai ricevuto un aggiornamento a una versione più recente, come i telefoni più costosi di punta spesso.

Questi telefoni hanno funzionato tecnicamente, offrendoti un'esperienza per smartphone Android: solo uno lento, molto limitato. Il divario tra un telefono così economico e un telefono o iPhone più costoso era enorme.

Anche questi smartphone a basso costo e scadenti erano un miglioramento: prima di loro, avresti ottenuto un telefono con funzionalità allo stesso prezzo. Qualsiasi smartphone sarebbe stato fuori da quella fascia di prezzo.

Smartphone per tutti

Sia l'Android di Google che il Windows Phone di Microsoft stanno registrando una grande crescita nella parte di fascia bassa del mercato mondiale. Le persone che non hanno $ 700 da lasciare su un iPhone stanno comprando gli smartphone. Questa crescente attenzione per gli smartphone a basso costo ha giovato a tutti. Con Android 4.4, Google si è concentrato sull'ottimizzazione di Android su hardware di fascia bassa, riducendo drasticamente la quantità di memoria necessaria per il funzionamento di Android. Windows Phone ha sempre funzionato bene anche su hardware di fascia bassa.

Il programma "Android One" di Google sta attualmente tentando di inviare telefoni Android 100 molto capaci. Microsoft si sta inoltre concentrando sulla fascia bassa con il suo business smartphone Nokia Lumia - la maggior parte delle persone compra questi dispositivi Windows Phone perché sono molto economici.

Certo, il software è solo una piccola parte della storia. L'hardware è migliorato notevolmente ed è diventato molto più economico, e questo consente di acquistare smartphone più economici, ma comunque in grado di farlo.

I telefoni Nexus non sono più smartphone a basso costo

I telefoni Nexus di Google erano visti una volta come smartphone a basso costo. Potresti ottenere un Nexus 4 per $ 299 o un Nexus 5 per $ 349 - entrambi senza contratto! Potrebbe sembrare molto, ma l'iPhone 6 avrà un contratto di $ 649. Quando Google ha ritirato il prezzo del Nexus 4 originale a $ 199 per svuotare il proprio inventario, erano un'ottima opzione di budget. Ora è possibile ottenere opzioni in grado di molto più economico a prezzi normali.

I telefoni Nexus di Google sono più simili ai telefoni di fascia media - tutto grazie alle opzioni di budget ancora meno costose che appaiono sul mercato.

Gli smartphone economici non offrono un'esperienza negativa

L'esperienza paragonabile dei telefoni con interfacce lente e lente è stata bandita da alcuni dei telefoni più economici oggi disponibili.

Nell'arena Android, la nuova Moto G di Motorola costa solo $ 179 senza contratto. Non ha uno schermo piccolo ed economico - ha un ampio display da 5 pollici. Non sarà il pannello di visualizzazione più nitido se lo posizioni accanto a un telefono da $ 649, ma non è male. Il telefono esegue l'ultima versione di Android - Android 4.4.4. Ars Technica ha scoperto che la sua fotocamera era altrettanto buona della fotocamera dell'iPhone 4S: un vecchio iPhone, ma che costa ancora 450 dollari oggi. Grazie alla marcia della tecnologia, questa CPU del telefono da $ 179 sembra potente quanto la CPU del Samsung Galaxy S3. Non avrai a che fare con un'interfaccia extra-lenta - avrai un bel schermo grande, una fotocamera decente, l'ultima versione di Android e la possibilità di eseguire praticamente ogni app Android con buone prestazioni - tutto per $ 179.

Se $ 179 è troppo per te, puoi anche ottenere un Moto E. Non ha le stesse specifiche, ma è disponibile per soli $ 129.

Windows Phone di Microsoft ha fatto un buon lavoro anche alla fascia bassa. Il Nokia Lumia 520 può essere acquistato spesso per meno di $ 100 sbloccati e senza contratto - con alcune offerte, è addirittura sceso a $ 40. Questo telefono ha uno schermo più piccolo e hardware non-come-veloce, e Windows Phone limita la sua selezione di app, ma è impossibile negare quanto sia buono un affare. Qualche anno fa, $ 50 circa ti avrebbero ottenuto un telefono con funzioni economiche - ora puoi procurarti uno smartphone con un browser completo e un app store, anche se si tratta di un Windows Phone.

Non siamo qui per consigliarti di acquistare un Moto G o un telefono Lumia economico - sentiti libero di guardarti intorno per un altro telefono. Queste sono solo due delle opzioni eccezionali dello scorso anno che hanno dimostrato che non è necessario spendere oltre $ 600 o rimanere bloccati in un contatto costoso per avere una buona esperienza con lo smartphone. Anche se fai affidamento su un servizio prepagato senza contratto, puoi ottenere un buon telefono per meno dei 199 dollari che pagheresti per un nuovo iPhone Apple o Samsung Galaxy S a contratto.

Immagine di credito: Karlis Dambrans su Flickr, .angels. su Flickr, Karlis Dambrans su Flickr, John Karakatsanis su Flickr, Vernon Chan su Flickr