Homepage » come » Perché Windows ha più virus rispetto a Mac e Linux

    Perché Windows ha più virus rispetto a Mac e Linux

    Sappiamo tutti che Windows è la piattaforma più maltrattata là fuori, ma perché è così? Windows è il sistema operativo desktop più popolare, ma non è l'unico motivo: le decisioni passate hanno reso Windows un fertile terreno fertile per virus e altri malware.

    In precedenza abbiamo spiegato perché tutti dovrebbero utilizzare un antivirus su Windows, ma abbiamo anche consigliato che Linux non ha bisogno di un antivirus. Abbiamo coperto alcuni dei motivi per cui un antivirus è e non è necessario su ogni piattaforma, ma ora vedremo come siamo arrivati ​​qui.

    Popolarità

    Windows è un grande obiettivo perché alimenta la maggior parte dei computer desktop e laptop del mondo. Se stai scrivendo malware e vuoi infettare gli utenti di computer medi - forse vuoi installare un keylogger nei loro sistemi e rubare i loro numeri di carta di credito e altri dati finanziari - scegli come target Windows perché è lì che la maggior parte degli utenti.

    Questo è l'argomento più comune per Windows che ha una tale storia di malware, ed è vero - ma anche questa non è l'unica ragione. C'è molto di più rispetto alla popolarità.

    La triste storia di sicurezza di Windows

    Storicamente, Windows non è stato progettato per la sicurezza. Mentre Linux e Apple Mac OS X (basati su Unix) sono stati costruiti da zero per essere sistemi operativi multiutente che consentivano agli utenti di accedere con account utente limitati, le versioni originali di Windows non erano mai state.

    DOS era un sistema operativo a utente singolo e le versioni iniziali di Windows erano basate su DOS. Windows 3.1, 95, 98 e Me potrebbero essere sembrati sistemi operativi avanzati al momento, ma in realtà erano in esecuzione sul DOS per utente singolo. DOS non ha avuto account utente appropriati, permessi file o altre restrizioni di sicurezza.

    Windows NT, il cuore di Windows 2000, XP, Vista, 7 e ora 8, è un moderno sistema operativo multiutente che supporta tutte le impostazioni di sicurezza essenziali, inclusa la possibilità di limitare le autorizzazioni dell'account utente. Tuttavia, Microsoft non ha mai veramente progettato versioni consumer di Windows per la sicurezza fino a Windows XP SP2. Windows XP supportava più account utente con privilegi limitati, ma la maggior parte delle persone si collegava ai propri sistemi Windows XP come utente amministratore. Gran parte del software non funzionerebbe se si usasse un account utente limitato, comunque. Windows XP è stato spedito senza un firewall abilitato e i servizi di rete sono stati esposti direttamente a Internet, rendendolo un obiettivo facile per i worm. A un certo punto, il SANS Internet Storm Center ha stimato che un sistema Windows XP senza patch sarebbe stato infettato entro quattro minuti dal collegamento diretto a Internet, a causa di worm come Blaster.

    Inoltre, la funzione di esecuzione automatica di Windows XP ha eseguito automaticamente le applicazioni su dispositivi multimediali collegati al computer. Ciò ha permesso a Sony di installare un rootkit su sistemi Windows aggiungendolo ai propri CD audio, e criminali esperti iniziarono a lasciare le unità USB infette in giro vicino alle aziende che volevano compromettere. Se un dipendente prendeva l'unità USB e la collegava a un computer aziendale, infettava il computer. Inoltre, poiché la maggior parte degli utenti ha effettuato l'accesso come utenti amministratori, il malware viene eseguito con privilegi amministrativi e accesso completo al computer.

    È chiaro che Microsoft non ha mai progettato la versione originale di Windows XP per sopravvivere su una pericolosa Internet e lo ha dimostrato.

    Microsoft diventa serio riguardo alla sicurezza

    In risposta alle crescenti preoccupazioni e alle infezioni da malware, Microsoft è diventata più seria riguardo alla sicurezza con Windows XP Service Pack 2, che includeva un firewall più potente e una varietà di altre funzionalità di sicurezza, tra cui un centro di sicurezza che costringe gli utenti a installare un programma antivirus. Con Windows Vista, Microsoft ha introdotto Controllo account utente, infine incoraggiando gli utenti Windows a utilizzare account utente limitati. Oggi Windows utilizza account utente limitati per impostazione predefinita, viene fornito con un firewall abilitato e non esegue più automaticamente i programmi con l'esecuzione automatica. Windows 8 include anche un antivirus integrato e altre funzionalità di sicurezza. Questi sono solo alcuni dei miglioramenti di sicurezza più visibili che Microsoft abbia realizzato.

    Tuttavia, molti computer connessi a Internet utilizzano ancora Windows XP. È anche probabile che una quantità significativa di utenti non abbia installato aggiornamenti di sicurezza. L'installazione di Microsoft del sistema antipirateria Windows Genuine Advantage tramite Windows Update ha causato il blocco di molte persone, in particolare persone che utilizzano copie di Windows con licenza non corretta, per disabilitare gli aggiornamenti automatici. Questo lascia vulnerabili molti sistemi Windows XP.

    Le ultime versioni di Windows sono molto più sicure di Windows 98 e della versione originale di Windows XP. Tuttavia, Windows rimane ancora un bersaglio.

    Download di programmi da siti Web

    Mentre Android consente agli utenti di installare software da Google Play e desktop Linux consente agli utenti di installare software al di fuori dei loro repository software, la maggior parte degli utenti di software Android e Linux installati proviene da un repository attendibile e centralizzato. Gli utenti aprono il loro app store o gestore di pacchetti, cercano il programma e lo installano.

    Sul desktop di Windows, gli utenti devono aprire i loro browser, cercare sul Web, scaricare un'applicazione da un sito Web e installarla manualmente. Molti utenti meno esperti possono finire per scaricare software pericoloso o fare clic su un falso pulsante "Download" che porta al malware mascherato. Gli utenti possono scaricare ed eseguire tipi di file potenzialmente pericolosi, come gli screensaver, senza sapere che contengono codice eseguibile e possono infettare il loro sistema. Le persone che scaricano software piratato da siti Web discutibili potrebbero finire contagiati.

    Sistemi operativi che forniscono agli utenti una fonte affidabile di applicazioni per la ricerca e l'installazione di tariffe migliori. Microsoft ha avuto la possibilità di risolvere questo problema con Windows 8, ma Windows Store non gestisce l'installazione di applicazioni desktop.


    Non c'è una chiara ragione per cui Windows ha il maggior numero di virus di qualsiasi sistema operativo - come tutte le cose nella vita, è una combinazione di fattori. La popolarità di Windows tra gli utenti medio di computer è una grande ragione, anche se è anche vero che l'apparente mancanza di preoccupazione di Microsoft nei confronti della sicurezza nei primi giorni ha reso il problema molto peggiore di quanto non fosse necessario. La mancanza di un app store ufficiale per l'applicazione desktop aumenta anche il rischio per gli utenti di computer meno esperti che cercano software online. Gli utenti che non conoscono i segnali di pericolo e cosa evitare sono molto più vulnerabili sul desktop di Windows.

    Immagine di credito: Eric Schmuttenmaer su Flickr, Bill S su Flickr, robotpolisher su Flickr