Homepage » come » Perché Google Reader ha ucciso 4 alternative ai lettori RSS

    Perché Google Reader ha ucciso 4 alternative ai lettori RSS

    Google Reader sarà presto morto, ma sta morendo da molto tempo. Una base di utenti in declino, mancanza di innovazione e mancanza di appello di massa lo hanno condannato. Le persone utilizzano altri tipi di servizi per rimanere aggiornati con i loro siti Web preferiti.

    Niente di tutto ciò convincerà gli utenti inesperti di RSS che amano le informazioni a cambiare, ma la maggior parte delle persone non vuole un'altra casella di posta che contiene centinaia di titoli da scavare ogni giorno - questo è ciò che è veramente condannato a Google Reader.

    Il problema con Google Reader e RSS

    Google Reader non è stato innovativo da molto tempo. Che tu stia utilizzando Google Reader sul Web o tramite l'app mobile ufficiale, in pratica ottieni un'altra casella di posta che devi gestire. La maggior parte di questi titoli probabilmente non include nemmeno articoli full-text, costringendoti a fare clic sull'articolo completo in modo che il sito possa ottenere le entrate pubblicitarie.

    Non sorprende che questa esperienza non abbia catturato l'immaginazione popolare. È un ottimo modo per rimanere aggiornati sui blog meno frequentemente aggiornati, ma aggiungere alcuni siti web di grandi dimensioni e ogni giorno finirai con centinaia o persino migliaia di post nella tua casella di posta RSS, molti dei quali sono duplicati, con diversi siti web che scrivono sugli stessi argomenti. Google Reader non fornisce un modo per filtrare questi feed per le informazioni più rilevanti per te, o anche solo per eliminare i duplicati: mira a una manichetta antincendio di informazioni presso i suoi utenti e dice loro di bere.

    Flipboard, Currents, Pulse e altre app di lettura

    App come la famosa Flipboard, ma anche Google Currents e Pulse, scaricano gran parte della vecchia esperienza RSS. Flipboard ti permette di aggiungere fonti da cui vuoi leggere i contenuti - puoi anche aggiungere direttamente i feed RSS, ma non sembra di usare un lettore RSS. Flipboard non mostra un conteggio non letto che trasforma l'app di lettura in un'altra casella di posta in arrivo che devi tenere in cima. Ogni fonte viene presentata separatamente, dove gli utenti possono sfogliare storie con immagini come se sfogliassero una rivista. La struttura incoraggia i lettori a non seguire troppe fonti o a preoccuparsi di leggere ogni piccola cosa che pubblicano.

    Flipboard ha avuto un successo strepitoso ed è un buon esempio del tipo di app di lettura che la gente comune preferirebbe. Google Reader potrebbe essere diventato una sorta di Flipboard per il Web, ma Google ha lasciato che Reader ristagnasse.

    Twitter, Facebook, Google+ e altri servizi di social media

    Gli utenti inesperti di RSS insistono sul fatto che i servizi di social media come Twitter non possono sostituire i lettori di RSS come Google Reader. Hanno ragione - per se stessi - ma i servizi di social media come Twitter sono un sostituto di RSS per molte persone.

    Quando Google Reader è stato originariamente pubblicato, Twitter non esisteva ancora. Gli utenti medi sono andati alla deriva su Twitter e Facebook, scegliendo di seguire i loro account social piuttosto che iscriversi ai loro feed RSS. Twitter in particolare può funzionare come qualcosa di simile a un lettore RSS se segui account che twittano i loro articoli, presentandoti con un flusso dei contenuti più recenti. Le persone possono invece seguire i loro amici o influencer, leggendo le cose che scelgono di retwittare invece di leggere tutto ciò che scrive un sito web.

    Reddit, Hacker News e altri siti di aggregatori

    Vuoi davvero leggere tutto ciò che scrive una pubblicazione? Le persone normali certamente no. Piuttosto che seguire una grande varietà di siti Web diversi e dedicare il tempo ogni giorno a sfogliare centinaia o migliaia di titoli alla ricerca di qualcosa di interessante, le persone si sono rivolte verso siti di aggregazione che presentano interessanti nuovi contenuti per loro.

    Siti come Reddit e Hacker News presentano nuovi contenuti interessanti ogni giorno e persone che cercano qualcosa di nuovo da leggere gravitano su questi siti web. Esistono anche aggregatori specifici per argomento come Techmeme, che aggregano molte delle più interessanti storie di nuove tecnologie da diverse pubblicazioni: puoi leggere le cose più interessanti senza scavare centinaia di titoli in un lettore RSS. Altre persone trovano le cose interessanti per te, facendoti risparmiare tempo.

    Altri modi per seguire i blog meno frequentemente aggiornati

    Supponiamo che tu abbia tutti questi cambiamenti, ma devi davvero tenere traccia di alcuni blog meno frequentemente aggiornati. Il creatore aggiunge solo un nuovo post ogni pochi mesi, ma devi leggerli e non vuoi aggiornare la pagina ogni giorno. Esistono altri modi per tenere traccia di questi blog senza aggiungere una nuova casella di posta che devi controllare ogni giorno.

    • RSS per e-mail: È possibile utilizzare un servizio RSS-to-mail che monitorerà un feed RSS per voi e invierà per e-mail i nuovi articoli quando vengono pubblicati. Questo potrebbe sembrare un po 'sciocco - stai solo aggiungendo confusione alla tua casella di posta elettronica, e l'email non è il posto migliore per leggere nuovi contenuti. Questo è vero, ma se riceverai solo pochi nuovi post RSS ogni mese, ricevendoli nella tua email - che devi già controllare - sicuramente batte il controllo di un lettore RSS ogni giorno.
    • RSS in tasca: Se sei un utente del grande servizio Pocket che ti consente di salvare le pagine Web che leggi sul Web per leggere in seguito, puoi utilizzare una ricetta IFTTT che collega un feed RSS al tuo account Pocket. Ogni nuovo post sul feed verrà automaticamente salvato nel tuo account Pocket. Questa non è l'opzione migliore se stai seguendo feed aggiornati di frequente, ma, di nuovo, funzionerà bene se vuoi tenere traccia di alcuni feed che raramente aggiornano e leggono tutto da loro.

    I lettori RSS sono ancora vivi

    La morte di Google Reader non significa la morte di RSS, sebbene mostri che l'esperienza di Google Reader non è ciò che le persone stanno cercando. Altre società stanno riunendo i propri lettori RSS che si rivolgono agli ex utenti di Google Reader. Uno dei più popolari finora è Feedly. Feedly offre un'interfaccia in stile Google Reader, ma offre anche un'interfaccia in stile Flipboard più visiva che cerca di far emergere i contenuti più interessanti e presentarli in modo più accattivante: sono già in anticipo rispetto a Google Reader in visione.

    Se Google Reader non si fosse impadronito del mercato dei lettori RSS e non fosse riuscito a innovare, forse un lettore RSS avrebbe offerto un'esperienza più interessante per i drogati non informatici e avrebbe catturato più utenti tradizionali.


    L'idea di seguire i siti web e le persone che ti interessano e ricevere automaticamente nuovi contenuti ha preso piede - da Twitter e Facebook a YouTube e Flipboard. Non è mai stato molto diffuso sotto forma di Google Reader.

    Alcuni utenti esperti di Google Reader piangeranno "Ma come fanno le persone normali a tenersi aggiornati con tutto ciò che i loro siti Web preferiti scrivono?" La risposta è semplice: non lo sono. Questa è una parte importante del perché l'esperienza di Google Reader è così poco convincente per la maggior parte delle persone.