Perché i corrieri ritarda gli aggiornamenti per Android ma non per iPhone?

Abbiamo esaminato i motivi per cui il tuo telefono Android probabilmente non riceve gli aggiornamenti in precedenza, e uno dei motivi per cui è perché ogni vettore deve sottoporre ogni aggiornamento a un processo di test prima di rilasciarlo, se mai lo rilasciano.

Questo fa sì che gli aggiornamenti di Android si diffondano carrier-by-carrier. Ma gli aggiornamenti per l'iPhone di Apple sono disponibili ovunque quando vengono rilasciati, quindi cosa sta succedendo?

I vettori controllano la maggior parte dei telefoni Android

I dispositivi Android seguono effettivamente il modello di cellulare stabilito. Ottieni un telefono dal tuo operatore su contratto. Quel corriere ha personalizzato quel telefono, aggiungendo il proprio marchio e il proprio software (spesso considerato bloatware) ad esso. Il telefono stesso potrebbe essere un modello unico disponibile solo sul tuo operatore. I carrier hanno tradizionalmente amato modelli di cellulari unici: testimoniano il modo in cui l'originale Samsung Galaxy S si è diviso tra Samsung Vibrant, Samsung Fascinate, Samsung Mesmerize e così via. Ogni telefono era un Galaxy S leggermente diverso (o anche lo stesso), ma aveva un nome diverso in modo che ogni operatore potesse avere il proprio telefono unico.

Il tuo operatore esercita il controllo sul tuo dispositivo anche dopo averlo acquistato, impedendogli di lavorare su altre reti cellulari (bloccandolo alla rete). Sono quelli che hanno il controllo del telefono e del software con cui viene fornito, e sono i responsabili dell'approvazione e dell'aggiornamento degli aggiornamenti. Generalmente non è possibile ottenere questi aggiornamenti dal produttore direttamente, solo dal corriere.

Quando viene rilasciata una nuova versione di Android, il produttore del dispositivo deve prenderlo e adattarne le personalizzazioni esistenti. Devono anche farlo funzionare su tutti i loro telefoni, incluse le varianti specifiche per operatore. Questo è il motivo per cui molti produttori non si sono preoccupati di aggiornare molti telefoni meno conosciuti o più vecchi.

Il produttore deve quindi inviare gli aggiornamenti a ogni operatore. È compito di ogni operatore di testare tutti i diversi aggiornamenti per tutti i loro diversi smartphone e potrebbero volerci molti mesi per farlo. Potrebbero anche rifiutarsi di fare il lavoro e non rilasciare mai l'aggiornamento.

Apple controlla l'iPhone

Amarlo o odiarlo, Apple ha usato la popolarità del proprio iPhone per stravolgere questo modello consolidato. Apple ha informato i vettori (inizialmente AT & T) che erano responsabili del telefono. C'era solo un singolo iPhone, non una variante di iPhone per ogni operatore. Ai vettori non era consentito installare il proprio software o brandarlo con i propri loghi. Non sono stati incaricati degli aggiornamenti: gli aggiornamenti per iPhone provengono da Apple, non dagli operatori.

Mentre ci sono molti telefoni Android e varianti di telefoni Android, c'è solo un iPhone - non ci sono iPhone Captivate, iPhone Fascinate o iPhone Mesmerize.

Gli utenti vogliono l'iPhone, quindi i corrieri vogliono offrirlo. Apple utilizza questo come leva per esercitare il proprio potere sui carrier e insistere su questo modello, e gli operatori non possono trattenere gli aggiornamenti dell'iPhone per lo stesso motivo per cui non possono spedire iPhone pieni di bloatware o con loghi portanti stampati sui loro fronti.

I corrieri potrebbero voler bloccare gli aggiornamenti dell'iPhone ma non essere in grado di farlo. Un problema con iOS 6.1 ha portato Vodafone UK e 3 Austria a chiedere ai propri clienti di non aggiornare a iOS 6.1 prima che il problema fosse risolto. I corrieri non potevano bloccare gli aggiornamenti, perché non erano sotto il loro controllo - potevano solo chiedere gentilmente ai loro utenti.

Quindi, perché i vettori sono in attesa di aggiornamenti?

È indubbiamente più facile per i vettori testare gli aggiornamenti dell'iPhone e informare Apple di eventuali problemi piuttosto che per i vettori di testare gli aggiornamenti per un'ampia gamma di diversi telefoni Android, alcuni dei quali esistono solo su quel gestore..

Tuttavia, questo non è l'unico motivo per cui i gestori trattengono gli aggiornamenti:

• Gli aggiornamenti coinvolgono il lavoro: Quando Samsung consegna una nuova versione di Android per uno dei suoi telefoni, i vettori devono fare il loro lavoro per personalizzare il telefono. Avranno bisogno di aggiungere il proprio marchio e le proprie app (bloatware) ai dispositivi, cosa che richiede ulteriore lavoro.
• I vettori possono ritardare gli aggiornamenti: I vettori possono farla franca con questo lavoro fuori o non riuscendo a farlo. Hanno la possibilità di ritardare l'implementazione degli aggiornamenti per mesi se ne hanno voglia, trascinando i piedi. Apple rilascerà gli aggiornamenti di iPhone con o senza di essi.
• Obsolescenza programmata: I corrieri non vogliono davvero aggiornare uno smartphone vecchio di anni e farlo sembrare nuovo. Dato che le aziende cercano di venderti un nuovo telefono e ti fanno rinnovare il tuo contratto, è nel loro interesse rendere i nuovi telefoni un aspetto attraente - e aggiornamenti tempestivi per vecchi telefoni costano solo più denaro e rendono meno interessanti i nuovi prodotti. I vettori hanno un incentivo a non aggiornare i loro telefoni.

Ciò che esattamente ha bisogno di essere testato?

Il corriere dovrà testare il software del telefono, in particolare perché quel software è stato probabilmente personalizzato dal corriere. Avranno bisogno di garantire che tutte le app incluse funzionino correttamente e che il software specifico del telefono, che probabilmente ha avuto meno test del software dell'iPhone, che è lo stesso in tutto il mondo, funzioni correttamente.

I vettori vogliono anche testare il dispositivo per assicurarsi che funzioni correttamente sulla loro rete. Vogliono assicurarsi che non carichi ulteriore carico sulla rete, porti a ulteriori chiamate interrotte o causi altri problemi.

I vettori controllano anche Windows Phone

Ci siamo concentrati su Android qui, ma Windows Phone è sulla stessa barca. Gli aggiornamenti per i dispositivi Windows Phone devono essere approvati da ogni operatore. Quando è stato rilasciato originariamente, Microsoft ha creato un sito Web ufficiale in cui gli utenti potevano monitorare gli aggiornamenti di Windows Phone 7 su base carrier per vedere quali operatori non erano in grado di rilasciare aggiornamenti o emetterli troppo lentamente.

Tuttavia, Microsoft alla fine ha portato il sito Web "Dove è il mio aggiornamento del telefono?", Forse perché ha infastidito troppo i gestori. Microsoft non fornisce più informazioni sullo stato degli aggiornamenti. Gli aggiornamenti per i dispositivi Windows Phone 8 devono ancora essere approvati dai corrieri prima che vengano distribuiti sui dispositivi Windows Phone.

Evitare i vettori

L'unico modo per evitare il controllo del vettore su telefoni non iPhone è aggirarli, acquistando un dispositivo direttamente dal produttore del telefono. Ad esempio, il Nexus 4 di Google riceverà aggiornamenti da Google senza alcun coinvolgimento del vettore. Gli utenti possono anche acquistare altri dispositivi sbloccati e fuori contratto e ricevere aggiornamenti senza il coinvolgimento del vettore - presumendo che il produttore rilasci tali aggiornamenti.

Puoi anche andare fuori strada, sbloccare il boot loader del tuo telefono e installare una ROM personalizzata come Cyanogenmod per ottenere una versione aggiornata di Android, indipendentemente dal fatto che il tuo operatore voglia o meno.

Quindi, perché esattamente i portatori trattengono gli aggiornamenti per i telefoni Android, ma non per l'iPhone di Apple? Bene, perché possono farla franca - Apple può insistere sul fatto che sono responsabili degli aggiornamenti e che i vettori devono giocare a palla se vogliono l'iPhone. Altre piattaforme telefoniche forniscono un modo per i carrier di continuare a fornire telefoni fissi e personalizzati che amano così tanto e continuano a esercitare il loro controllo su di loro.

Immagine di credito: Scott Schiller su Flickr, Jon Fingas su Flickr, Dru Kelly su Flickr