I più grandi errori di progettazione che Apple ha fatto negli ultimi due anni

Apple ha perso il suo mojo. La loro ossessiva attenzione ai dettagli sembra essere scivolata via.

Quando Apple si è ripresa e si è fatta strada nelle case, nelle mani e nei portafogli di tutti, è diventata un'azienda che ha sempre rispettato e superato le aspettative. Divenne una società con le risorse per fare praticamente qualsiasi cosa, con più denaro a disposizione rispetto al governo degli Stati Uniti.

Apple si è abituata a creare cose che le persone effettivamente desiderano. E, mentre continua a colpire molto più spesso di quanto non manchi, le sue mancanze parlano più forte del post-Steve Jobs Apple - un po 'sciatto, mezzo cotto e apparentemente privo di ispirazione. I nuovi prodotti Apple sono spesso imperfetti e sconcertanti, sacrificando sia la forma che la funzionalità. Per un'azienda che ha costruito la propria reputazione sulla creazione e sulla consegna di prodotti di gran lunga superiori e quasi perfetti, noi come clienti ci aspettiamo lo stesso.

Sfortunatamente l'era di Tim Cook dei prodotti Apple non ha ancora rispettato gli standard di definizione di Apple. Diamo un'occhiata ad alcuni dei più grandi passi falsi.

L'orologio di cui non avevamo bisogno

L'Apple Watch è una delusione. The Watch è l'esempio perfetto di un prodotto meh che Apple ha gettato molto peso e denaro. È il gadget mediocre di cui il mondo non ha veramente bisogno.

L'orologio ha qualcosa da dire? Ovviamente. La corona digitale potrebbe essere brillante, se fosse più intuitiva e in realtà ha fatto qualcosa di utile. Mi piace il cardiofrequenzimetro e come posso indossare l'orologio sul tapis roulant per registrare la mia distanza. È bello anche essere in grado di dare un'occhiata al tuo polso per controllare testi e messaggi. E, ovviamente, posso controllare l'ora, impostare i timer e usarlo come un cronometro.

Ma The Watch è il più grande nuovo design Apple nell'era di Tim Cook, e non ha ancora preso fuoco come l'iPod, l'iPhone e l'iPad. È un po 'goffo e spesso. Non scivola facilmente sotto i polsini della camicia o gioca bene con le protezioni dei polsi. Non è scomodo, di per sé, ma non voglio indossarlo tutto il tempo - o a letto, che sventa la sua possibilità di essere un inseguitore del sonno utile.

La prima serie di Watch era lenta, spesso dolorosamente. Apple ha almeno risolto il problema con il modello Series 2, ma a parte gli interni - e la possibilità di andare a nuotare con l'orologio - non hanno apportato alcuna modifica significativa al suo design mediocre.

La serie di orologi 2 ha praticamente lo stesso design, il che significa che è ancora spessa e voluminosa.

Peggio ancora, l'orologio è abbinato a iPhone. tu devo possedere un iPhone per usare l'orologio e tu devo portare l'iPhone con te per utilizzare tutte le sue funzionalità. Qualsiasi vantaggio si possa ottenere indossando l'orologio sans iPhone è in gran parte negato da questo fatto. The Watch è più un'estensione del tuo iPhone che un suo prodotto, un dispositivo di notifica glorificato per molti aspetti. Che è fantastico, tranne che costa $ 370.

Siri era allettante quando fu annunciato l'orologio. Essere in grado di emettere comandi con la tua voce ha senso perché l'interfaccia è così piccola, ed è bello non dover scorrere e toccare quando sto cercando di eseguire o guidare o attività simili. Siri potrebbe rendere l'orologio più pratico, ma è così limitato che è più un ripensamento che una caratteristica killer.

Apple ha avuto la possibilità di cambiare l'idea degli smartwatch con qualcosa di davvero rivoluzionario. Aveva la possibilità di essere lo smartwatch che definiva lo standard essendo sottile, autonomo e indispensabile, con una durata della batteria che poteva essere misurata in pochi giorni; uno smartwatch senza paragoni.

Ma invece, ha fatto solo un altro smartwatch. Forse sarebbe stato meglio non farlo affatto e aspettare invece la tecnologia necessaria per creare quel prodotto perfetto. Dopotutto, Apple non ha mai avuto bisogno di essere la prima, doveva solo essere la migliore.

Il nuovo MacBook: un laptop che è tutto sui dongle

I fan di Apple spesso denunciano la mancanza di nuovi computer dell'azienda, in particolare desktop e laptop, ma non dimentichiamo che hanno rilasciato un nuovo MacBook lo scorso anno e, più recentemente, un MacBook Pro aggiornato. Mentre la nuova Pro introduce un'innovazione davvero interessante: la Touch Bar, ha seguito lo stesso percorso dei suoi fratelli MacBook per quanto riguarda le porte.

Forse Apple mostra un po 'troppo "coraggio" con questi disegni. Ottengono un sacco di cose giuste, ma mostrano anche un palese disprezzo per la facilità d'uso. Ovviamente, ci riferiamo alla porta USB-C solitaria del Macbook (la Pro ne ha quattro), che ha creato da sola un'intera industria completamente nuova di dongle e dock di terze parti. Per non parlare del fatto che i prodotti Apple sono incompatibili tra loro senza l'acquisto di cavi e cuffie aggiuntivi.

Apple sembra pensare che con ogni nuovo prodotto che rilascia, è innovativo rendendo tutto più sottile ed eliminando le porte. Ma a un certo punto, questo non è un progresso, è scomodo.

Il passaggio di Apple alle porte USB-C per tutto ciò evita anche una delle più grandi invenzioni di Apple fino ad oggi: il connettore di alimentazione Magsafe. Magsafe non funziona solo per caricare e alimentare il mio Mac, ma lo ha salvato innumerevoli volte per finire sul pavimento in una pila distrutta. Perché aggiustare qualcosa che non è rotto? Meglio ancora, perché aggiustare qualcosa che possa impedirne la rottura?

Così lungo connettore magsafe e grazie per tutti che ci ha salvato da innumerevoli incontri con la gravità.

Il MacBook Air sembra ancora incredibilmente sottile. Perché abbiamo bisogno di un MacBook più sottile e sacrifica la funzionalità? Alla fine della giornata, è ancora in grado di adattarsi al tuo bagaglio a mano. Il fatto poi che devi portare gli accessori per assicurarti di poter collegare i tuoi dispositivi esterni, o che tu debba acquistare nuovi accessori, è più scomodo di un millimetro o due di spessore in più.

Avere bisogno di tutta quella merda significa anche che c'è qualcosa di gravemente carente con la macchina che stai usando.

Quel bauletto per iPhone: aka The Hunchback of Cupertino

Le custodie delle batterie sembrano un po 'insignificanti, ma se hai intenzione di coprire un telefono bello come un iPhone, potresti pensare che Apple lo renderebbe elegante e sorprendente. No. Se non altro, la custodia della batteria è l'ultimo esempio di un prodotto che Apple avrebbe potuto progettare e realizzare perfettamente, ma (nessun gioco di parole) lo ha invece chiamato.

Un iPhone è un bellissimo connubio di forma e funzionalità. È un piacere da vedere e da usare, ma è anche fragile e soggetto a rotture, quindi metterlo in una custodia è un modo pratico e poco costoso di proteggerlo (rispetto al fissaggio o alla sostituzione di un telefono rotto).

Quando Apple rilascia una custodia per batterie, mi aspetto che portino qualcosa al tavolo che offra una solida protezione e mantenga la batteria al top, ma sia anche esteticamente gradevole. Dovrebbe dire, "ok, so che sto coprendo questo meraviglioso pezzo di meraviglia elettronica, ma sembra ancora bello."

Quasi-batteria-o

Ma la gobba non aggiunge alcuna funzionalità. Sembra che la batteria sia enorme, ma la sua capacità non è eccezionale, specialmente per il prezzo di $ 99. Con i suoi miliardi di dollari in contanti e la massiccia forza di progettazione, potresti pensare che Apple potrebbe creare un porta batterie che offre una durata della batteria senza precedenti, pur mantenendo un aspetto piacevole e piatto. Dopotutto, altri produttori di case non sembrano avere problemi con questo concetto, e spesso per meno di Apple chiedono il loro.

Un battery case potrebbe non sembrare il più rivoluzionario dei prodotti, questo è ancora simbolico della nuova Apple. È semplice, qualcosa che Apple potrebbe facilmente buttare giù dal parco, un gioco da ragazzi.

Invece, sembra un fallimento impetuoso, stupido, come un brutto incidente che è meglio non guardare ma piuttosto appena dimenticato. Funziona? Certo che lo fa, ma ci sono alternative più belle e ben pensate se ti guardi intorno.

AirPods: I'd Shake My Head, ma probabilmente cadrebbero

Apple ha eliminato il jack per le cuffie sull'iPhone 7. E per rimediare, ci hanno portato un paio di Q-Tips da $ 159, e poi li hanno ritardati indefinitamente.

Anche se Apple non ne vuole uno, ha un legame per gli AirPods.

Probabilmente, la tecnologia presente negli AirPods è davvero sorprendente. Apple ha fatto delle cose notevoli, tutte le hanno messe in uno spazio abbastanza piccolo da essere considerato un'impresa ingegneristica. Ma quella bellezza finisce negli interni. Sì, gli AirPod sono sorprendenti, ma sono anche piuttosto stupidi.

Non solo sembrano Q-Tips che ti escono dalle orecchie, ma devi metterli in una scatola speciale per ricaricarli, ogni cinque ore, e poi devi caricare la scatola! È un set di auricolari da $ 159 che può cadere come gli EarPods (se tu, come molti di noi, non hai orecchie perfette a forma di EarPod). Solo quando questi cadono fuori, non sono legati alla tua persona, quindi è probabile che si perdano. (Ma, non preoccuparti, un altro innovatore di terze parti si propone di risolverlo.)

Ma a parte i cavi, ecco il vero problema con gli AirPod: oltre all'aggiunta di wireless, non hanno migliorato gli EarPods già mediocri di Apple. Il maggior difetto di EarPods non è che il peso della corda mi toglie dalle orecchie, come il CEO Tim Cook vorrebbe far credere. Le orecchie delle orecchie non si adattano bene alle mie orecchie. Tendo a sedermi e riponeteli alle orecchie più volte per ottenere una sensazione "abbastanza buona" - e non sono solo. In effetti, è nata un'industria tutta casearia solo per affrontare questo problema. Questo è il modo in cui so che non mi sentirò a mio agio a fare jogging su ponti o griglie fognarie passate con AirPods.

Capisco che gli EarPod forniti con l'iPhone siano quello che sono. Apple non deve darci degli auricolari gratis, ma lo fa, e fanno il lavoro. Ma se stai cercando di buttare una grande quantità di denaro su qualcosa di wireless, ci sono opzioni migliori, più economiche e più ben progettate per le orecchie di tutte le taglie. Con AirPods, Apple ha preso degli interni fantastici e li ha inseriti nel loro stesso vecchio paio di auricolari.

Menzione d'onore: il connettore lampo del Pencil's Lightning

The Pencil è un oggetto di nicchia che pochissimi utenti Apple potranno mai utilizzare. Tuttavia, sembra quasi un prodotto Apple sorprendente. È un accessorio irrinunciabile per designer, creativi e artisti che usano l'iPod Pro come tela.

Tranne questo:

Vedete, quando volete caricare The Pencil, dovreste farlo, il che richiede un altro connettore che dovete tenere o trascinare con voi, e non perdere. (In più il cap, che sembra anche che implorando di perdersi.)

Cosa c'entra la cosa di Apple per i dongle e i connettori perdibili?

Apple offre un'alternativa, che è altrettanto stupida: è possibile collegarlo all'iPad Pro. Ma perché nel mondo dovrei collegare una chiavetta rompibile da $ 99 nella porta di ricarica su un iPad Pro in modo che sporga fragilmente, rendendolo suscettibile ai gatti in sospensione o a un gesto distratto?

No semplicemente no. Ancora una volta, ci vuole un produttore di terze parti per offrire un'opzione migliore per ricaricare Apple Pencil.

Questo è esattamente il problema. Apple disegna qualcosa al 90% del modo, e poi fa il resto al resto. Con la matita, hai un tappo per nascondere il connettore Lightning maschio, che può essere perso e un connettore Lightning femmina-femmina, che può essere perso. Perché non trovare un modo per tenere il cappuccio attaccato alla matita? Ancora meglio, perché non incorporare semplicemente un connettore Lightning femminile nel design?

Lo so, il metodo di caricamento della matita è un cavillo, ma penso che parli di un problema più grande e fastidioso per Apple. Stanno mettendo in discussione idee perfettamente buone con decisioni progettuali davvero discutibili.

Se si rilascia un accessorio penna digitale da $ 99, è necessario avere un senso completo. Ogni aspetto dovrebbe farti dire, "questo è così ben progettato e ragionevole." Lo stesso vale per un $ 370 smartwatch, $ 100 caso di batteria o $ 160 auricolari.

Perfettamente abbastanza non è abbastanza buono

Una società come Apple ha bisogno di offrire prodotti che guardano, sentano e funzionino come ogni fase del processo di progettazione sottoposti a un controllo simile a Steve Jobs. E forse è per questo che i prodotti Apple più progettati, più iconici e duraturi sono quelli che esistono nell'era di Steve Jobs.

L'iPhone è ancora una tecnologia di livello mondiale senza precedenti. L'iPad è ancora il tablet da battere. Il MacBook Air e Pro sono laptop quasi perfetti. Anche la vecchia rotella di scorrimento per iPod è ancora innegabilmente impressionante, anche dopo che è stata veramente rilevante.

Sembra ragionevole pensare che questa maniacale attenzione ai dettagli e all'occhio per il design avrebbe rimandato la custodia della batteria al tavolo da disegno. Forse l'orologio sarebbe uscito più tardi, o almeno avremmo visto un miglioramento più grande tra la versione 1 e 2. E, quel connettore maschio sulla matita ... ci doveva essere un modo più elegante.

È ovvio che Apple stia ancora innovando, semplicemente no perfezionamento più. Invece, loro dicono "ecco un nuovo prodotto, ha alcuni difetti seri e problemi di progettazione, ma pensiamo che lo comprerete perché è fatto da Apple."

C'è del genio nascosto in alcune parti dei nuovi prodotti Apple. Ma senza l'aderenza al 100% della perfezione, l'orologio sembra un altro smartwatch in un mare di altri smartwatch. La custodia della batteria è una custodia in un diluvio di (migliori) custodie per batterie e gli AirPod sono un costoso duplicato di auricolari economici.

Resta da vedere cosa Apple ha in serbo per la maggior parte dei suoi laptop e desktop. La nuova Touch Bar del nuovo MacBook Pro è avvincente, ma solo una piccola parte degli utenti Mac potrà accedervi. Non cambierà il modo in cui la stragrande maggioranza degli utenti Mac interagisce con i loro computer, a meno che Apple non inizi a includerlo nei modelli di fascia bassa.

Per ora, dovremo fare i conti con la società ignorando in gran parte i suoi altri modelli Mac mentre Microsoft entra e fa qualcosa di veramente bello ed eccitante. Inoltre, Apple potrebbe avere un futuro promettente nel business dei dongle.