Come perdono i film prima che escano in DVD e Blu-Ray?

Ad un certo punto, una vasta selezione di film recenti compare su siti torrent, molti dei quali non sono ancora stati ancora rilasciati. Per chiunque abbia scaricato, trasmesso in streaming o eseguito il torrent di queste selezioni ancora da vedere in sala, potresti aver notato un tema comune tra tutti: erano bloccati alla qualità dei DVD.

Questo non è un errore, ovviamente. Ma è il risultato di un problema che ha afflitto Hollywood sin dai tempi di Napster: com'è possibile che i film arrivino su reti illegali prima che vengano proiettati al cinema locale, e perché sta ancora succedendo nel 2016?

I formati

Quando i pirati caricano film su Internet, li contrassegnano in uno dei pochi formati diversi. Innanzitutto, c'è la scelta ovvia: "CAM". Abbreviazione di "camera", questo tag implica che il film è stato registrato da una telecamera, inserito nel teatro e installato durante una notte molto tarda o all'alba, in cui è improbabile che il perpetratore venga catturato.

Questi sono generalmente la peggiore qualità delle diverse opzioni in quanto il suono è scarso, le persone possono fare rumore nel teatro che interrompe la visualizzazione e ottenere un perfetto fotogramma 1: 1 su uno scatto è praticamente impossibile quando stai provando a scattare un video in basso.

Poi c'è il telesync, che a tutti gli effetti è solo un altro ripasso con un audio leggermente migliore (di solito viene trasmesso dai teatri che dispongono di prese ausiliarie nei sedili per i non udenti).

Alcuni film, tuttavia, recano il tag "DVDSCR". Come si può intuire dall'acronimo, questo significa "DVD screener", che viene da una copia in DVD del film inviato a critici cinematografici, giornalisti, produttori e altri esperti del settore cinematografico in vista dello spettacolo annuale dell'Academy. Prendiamo, ad esempio, i film delle vacanze di quest'anno, che includono il film biografico di David O 'Russel Gioia e l'ultimo di Quentin Tarantino gli otto odiosi. Entrambi sono stati trovati distribuiti sui principali siti di torrent ben prima della loro data di rilascio ufficiale.

Se uno studio sta premendo l'uscita di un film proprio nel momento in cui i voti degli Oscar devono arrivare, spesso rilasceranno i loro screeners settimane, a volte persino mesi prima del rilascio, per dare ai giudici abbastanza tempo per deliberare sulla qualità di ogni film.

In che modo Screeners Leak

Questo è il problema di fondo del sistema screener. Nonostante tutti i loro rumori sull'utilizzo di alcuni degli "ultimi sviluppi nella tecnologia anti-pirateria", la MPAA continua a spedire schermate di DVD fisici non appena arriva il momento in cui i giudici dell'Oscar / Golden Globe decidono il valore di un film per se stessi.

In media, un film verrà distribuito ovunque da una dozzina a migliaia di persone singole e punti vendita di media tramite posta fisica su un dvd filigranato. Ma anche con tutte le capacità di DRM nel mondo, la MPAA sostiene che semplicemente la filigrana di un lettore di DVD è sufficiente a impedirne la pirateria. Si tratta di frammenti di codice invisibili nel file DVD stesso che possono tracciare dove è stato da quando sono stati strappati, o anche una filigrana visiva che appare periodicamente in tutto il film, indicando da quale ufficio lo screener proveniva originariamente da.

Un buon esempio di questo è tornato nel 2013 quando una copia di I sogni segreti di Walter Mitty trapelato online con la filigrana "Property of Ellen Degeneres" schizzata sullo schermo, suggerendo che la copia doveva provenire da qualcuno nel suo staff di produzione dello show. Dopo un'indagine, l'MPAA ha appreso che questa filigrana era stata effettivamente aggiunta dagli stessi hacker nel tentativo di eliminare le autorità dal loro odore, una tattica che sembra aver funzionato esattamente come previsto.

Fino a quando la MPAA e gli studios non saranno in grado di ottenere il proprio sistema direttamente da chi trapelano cosa e dove, è improbabile che questa ondata di DVD destinati agli Oscar-voter rimarranno fuori dal Web in qualsiasi momento.

Il problema con la pirateria

Non è un segreto che anche se Hollywood ha pubblicato il suo più grande album mai registrato quest'anno (ben $ 11,1 miliardi grazie all'uscita di Star Wars), questi numeri in forte espansione sono sostenuti solo dal costo rapidamente gonfiato di un singolo biglietto.

In effetti, il numero effettivo di biglietti venduti a livello mondiale (nonostante la crescente partecipazione nei mercati emergenti come la Cina) è precipitato continuamente dal 1996, e ogni giorno i proprietari di film e film sono costretti a inventare modi sempre più inventivi per convincere i consumatori a partire i loro salotti e fanno il viaggio verso i loro posti appiccicosi, imbevuti di soda.

E anche se questo calo può essere parzialmente attribuito all'incremento della qualità che abbiamo visto nelle nostre configurazioni home theater, è anche perché dal 1996 la disponibilità di film caricati illegalmente online è esplosa, rendendo più facile che mai chiunque abbia una connessione Internet non solo rinunciare all'acquisto di un biglietto, ma in realtà aggirarsi per non dover pagare nulla.

Quando uno screener perde online mentre un film è uscito (o peggio ancora, prima ancora che sia legalmente disponibile), questo rende tutto troppo allettante per le persone che normalmente non vorrebbero torrent per cercare strade diverse di vedere un film.

Andy Baio di Waxy.org ha tenuto un foglio di calcolo dettagliato di tutti i maggiori vincitori degli Oscar negli ultimi dodici anni per tracciare questa tendenza, completa con la data in cui il film è stato premiato in coppia quando il suo screener è trapelato online. Come puoi vedere, alcuni film perdono mesi online prima della loro data principale, tutto perché gli studios e gli elettori di Oscar (una grande percentuale di chi ha più di 60 anni) non possono essere disturbati ad adattarsi a qualsiasi tipo di tecnologia che è stato rilasciato nel 2005.

Se gli studi cinematografici o la MPAA vogliono ridurre le loro perdite dovute alla pirateria, avranno bisogno di ripensare il sistema di screener di DVD da zero. Alcuni analisti del settore hanno proposto che invece di inviare questi DVD in libertà con la speranza che tutti tengano onore ai loro osservatori, è sufficiente organizzare proiezioni private per i film su un flusso personalizzato, possibilmente in un modo che permetta allo studio di monitorare l'uscita video per eventuali segni di strappo o violazioni DRM.

In questo modo, invece di distribuire il film in modo imperdonabile su DVD che possono essere facilmente rimossi dalle loro protezioni in pochi minuti, i flussi vengono aperti e chiusi su un canale controllato tra lo studio e il partecipante alla visione da solo. Tutto quello che un elettore dovrebbe fare è far sapere allo studio quando intendono guardare una copia, e un rappresentante (è per questo che sono stati fatti gli stagisti, giusto?) Rimane con il film dai titoli di testa fino all'ultima campana suonata. Ciò elimina la possibilità che un DVD possa essere rubato dall'ufficio di qualcuno e garantisce che solo un pubblico selezionato acceda a un film prima di essere distribuito nelle sale cinematografiche.

Indipendentemente da ciò che il sistema dello studio alla fine adotta, è ovvio che se vogliono mantenere i loro film a cui appartengono (nelle sale fino alla versione Blu-Ray), dovranno iniziare a diventare un po 'più fantasiosi con il modo in cui prova a corteggiare l'Accademia per montare un altro Oscar a loro favore.

Crediti immagine: HGTV, Waxy.org