In realtà i server rack-mount devono essere installati in un rack?
Quando si imposta per la prima volta un server personale o si cerca semplicemente di eseguire l'aggiornamento o l'aggiornamento, ci si potrebbe chiedere quali componenti hardware siano necessari rispetto a ciò che non è necessario. Prendi in considerazione i rack, ad esempio, devi assolutamente avere un rack per il tuo server? Il post di Q & A di SuperUser di oggi ha alcune risposte utili alla domanda di un lettore curioso.
La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di siti Web di domande e risposte basato sulla comunità.
Foto per gentile concessione di Tom Raftery (Flickr).
La domanda
Lettore SuperUser GoldieLocks vuole sapere se è assolutamente necessario avere un rack per posizionare un server sostitutivo in:
Posso ottenere alcune offerte decenti su eBay per i server montati su rack (come descritto, per esempio, Server 2U con montaggio su rack) che sto cercando di sostituire il mio Synology NAS.
Sarei in grado di acquistare solo questo server 2U e metterlo da qualche parte sotto la mia scrivania, o è un requisito che devi assolutamente avere un rack per inserirlo?
Che cosa fa un rack che ti dà quella seduta da sola non lo fa?
GoldieLocks ha davvero bisogno di un rack per posizionare un server sostitutivo?
La risposta
Collaboratori SuperUser TheUser1024 e KlaymenDK hanno la risposta per noi. Innanzitutto, TheUser1024:
Non hai necessariamente bisogno di un rack o cabinet, ma qui ci sono alcuni punti da tenere a mente però:
- Se lo tieni sotto la scrivania, si accumula polvere.
- I fan di questi server possono essere piuttosto rumorosi (a dir poco)! Davvero non vuoi quello vicino a te tutto il tempo!
- Il consumo energetico potrebbe essere molto più alto di quello di un box SOHO NAS.
- I server montabili su rack hanno una larghezza di 19 pollici e potrebbero essere il doppio della lunghezza.
- Se si ottiene un vecchio server con SCSI parallelo (non SAS), non sarà possibile inserire facilmente i dischi rigidi SATA per i normali sistemi SOHO-NAS.
- L'aggiornamento delle parti potrebbe essere più difficile in quanto utilizzano l'hardware del server (RAM, CPU, HDD, ecc.).
Un rack ha il vantaggio di poter montare più di 10 server in un singolo rack facilmente e, se li si dispone su binari, è ancora possibile accedervi (estrarre, aprire, scambiare parti ecc.). Inoltre, vengono in mente i problemi di gestione dei cavi, gestione del flusso d'aria e distribuzione dell'energia.
Seguito dalla risposta di KlaymenDK:
Se quello che stai cercando è un modo per evitare l'acquisto di un rack costoso, potresti riuscire a accontentarti di una (pila di) tavoli IKEA LACK.
Questo potrebbe essere il sito più ufficiale al riguardo: The LackRack
Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere più risposte dagli altri utenti di Stack Exchange esperti di tecnologia? Controlla la discussione completa qui.
