Ci sono dei vantaggi nel collegare il mouse a una porta USB 3.0?

Quando sei serio sul gioco online, cerchi ogni margine che riesci a trovare. La domanda è: il collegamento del mouse a una porta USB 3.0 fornirà vantaggi in termini di velocità o risposta rispetto a una porta USB 2.0? Il post di Q & A di SuperUser di oggi discute la domanda.

La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di siti Web di domande e risposte basato sulla comunità.

Foto per gentile concessione di Jack Zalium (Flicker).

La domanda

Il lettore SuperUser philipthegreat vuole sapere se collegare un mouse a una porta USB 3.0 fornirà vantaggi di velocità o meno:

Sto cercando una risposta autorevole supportata dai dati. Un amico mi ha chiesto l'altro giorno se avrebbe beneficiato del collegamento del mouse in una porta USB 3.0 invece di una porta 2.0 disponibile. Rispondo in modo irrispettoso che non farebbe alcuna differenza. Non sono certamente l'unico a pensarlo. Vedi queste risposte al dibattito su:

• Tom's Hardware
• Overclock.net
• Forum Logitech
• Yahoo Answers

Intuitivamente, non credo che il throughput dei dati dovrebbe essere un problema. I topi hanno funzionato bene su una porta seriale e quelli si trasferiscono a massimo di 112,5 Kbps. USB 1.0 funziona a 1,5 Mbps (lento) o 12 Mbps (veloce). USB 2.0 in grado di gestire 480 Mbps e 3,0 può raggiungere 5 Gbps.

Ma per quanto riguarda la velocità di risposta? Esistono studi pubblicati sui tempi di risposta tra le porte USB 2.0 e 3.0?

La mia domanda è, avevo ragione? Sarebbe importante se avessi un veramente mouse fantasia? Il mio amico può tranquillamente incolpare la sua perdita in League of Legends sulla sua porta USB lenta?

Collegare un mouse a una porta USB 3.0 può fare la differenza o no?

La risposta

Collaboratori SuperUser AFH e Michael Hamilton hanno la risposta per noi. Primo, AFH:

1. Un mouse è un dispositivo lento (il vecchio standard PS / 2 era basato su RS232C), quindi USB 1.0 è più che adeguato.
2. Le porte USB 3.0 dispongono di connettori aggiuntivi per trasferimenti ad alta velocità, ma hanno anche connettori USB 2.0 standard per compatibilità con le versioni precedenti.
3. A meno che il mouse non abbia questi connettori aggiuntivi (e non riesco a immaginare un mouse che li abbia), si connetterà tramite USB 2.0 in un connettore USB 3.0.

Quindi sei completamente corretto. Collegare un mouse a un connettore USB 3.0 non conferisce alcun vantaggio. Se un mouse risponde lentamente, è perché qualcos'altro sta bloccando la CPU a scapito del driver del mouse.

Seguito dalla risposta di Michael Hamilton:

Abbiamo bisogno di dare un'occhiata al tasso di polling del mouse. Da ciò possiamo avere un'idea migliore di quanti dati vengono trasmessi. Se un mouse ha una frequenza di polling di 100 Hz, sta inviando dati al computer 100 volte al secondo.

Un mouse standard invierà un pacchetto di 3 byte contenente informazioni sulle informazioni sulla posizione X / Y e informazioni sui pulsanti. Considerando che 3 byte vengono trasferiti ogni ciclo della frequenza di polling, è possibile trasferire 300 byte al secondo.

Per impostazione predefinita, la frequenza di polling USB è 125 hz, quindi dalla nostra logica, la quantità di dati trasmessi è 375 byte al secondo.

Sulla base di questo, non penso che USB 3.0 sarà più vantaggioso rispetto a USB 2.0 (o anche 1.0).

Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere più risposte dagli altri utenti di Stack Exchange esperti di tecnologia? Controlla la discussione completa qui.