Gli M-Disc sono più affidabili di altre forme di archiviazione?
La tecnologia di archiviazione dei dati continua ad avanzare con il passare degli anni, ma alcune delle ultime offerte potrebbero non essere la scelta migliore che sembrano. Con questo in mente, il post di Q & A di SuperUser di oggi discute i pro e i contro degli M-Disc per aiutare un lettore curioso a fare la scelta migliore per archiviare i suoi dati.
La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di siti Web di domande e risposte basato sulla comunità.
La domanda
Il lettore SuperUser munish vuole sapere se gli M-Disc sono più affidabili di altre forme di archiviazione:
Mi sono imbattuto negli M-Disc che vantano una durata di 1.000 anni e resistenza alle dure condizioni ambientali. Si basa su alcune nuove tecnologie o è la stessa tecnologia degli altri dischi con una durata di circa cinque anni per la protezione dei dati? C'è una versione da 100 GB di questo che ho visto su Amazon.
Gli M-Disc sono più affidabili di altre forme di archiviazione?
La risposta
Il collaboratore di SuperUser Dmitry Grigoryev ha la risposta per noi:
Una vita teorica di 1.000 anni non è in realtà un grosso problema. I CD-ROM prodotti in fabbrica che sono stati replicati da un disco master dovrebbero durare per 100 anni o più, ma ovviamente non è possibile inserire i dati su questi. Seguono i dischi CD-R e DVD-R placcati in oro che dovrebbero durare da 100 a 200 anni secondo le affermazioni dei produttori. Queste affermazioni si basano su test di invecchiamento accelerato, proprio come con gli M-Disc, quindi per me suonano altrettanto validi.
Ho ancora i miei CD-R che ho registrato 20 anni fa, quindi la durata di vita dei normali dischi CD-R non è di cinque anni come hai detto tu, a meno che tu non scelga i più economici. Ma se hai davvero scoperto che i dischi che dovrebbero durare 100 anni durano solo cinque anni nel tuo ambiente, mi aspetterei ragionevolmente che un disco della durata di 1000 anni debba durare circa 50 anni.
Il vero problema che i tuoi discendenti potrebbero incontrare in 100 anni (per non parlare di 1000 anni) è trovare l'attrezzatura necessaria per leggere i vecchi dischi che hai lasciato. Le unità CD e DVD tipiche sono progettate per durare dai cinque ai dieci anni di utilizzo normale e hanno forse da 15 a 30 anni di durata. È difficile prevedere quanti anni di CD e DVD rimarranno in uso, ma alla fine scompariranno, e quindi i tuoi discendenti avranno difficoltà a leggere quei dischi indipendentemente da quanto li hai pagati.
Personalmente, tengo i miei dati su un paio di dischi rigidi e li copio su quelli più recenti ogni dieci anni circa. Certo, avrei bisogno di 200 hard disk nel corso di 1.000 anni, ma non incontrerò mai problemi nel leggere i miei backup su computer moderni e la capacità continuerà a crescere nel tempo, accogliendo nuovi dati. Se decidessi di utilizzare gli M-Disc, dovrei acquistare nuovi dischi per i nuovi dati ($ 30 per 50 GB su Amazon) ogni anno, quindi sarebbe più costoso e i miei vecchi M-Disc sarebbero ancora invecchiati.
Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere più risposte dagli altri utenti di Stack Exchange esperti di tecnologia? Controlla la discussione completa qui.
Immagine di credito: Freejpg (Flickr)
